Forte prévalence du diabète gestationnel dépisté selon les critères de l’IADPSG en milieu hospitalier dakarois : résultats préliminaires d’une étude transversale au CHUN de Pikine
Résumé
Introduction : Le diabète gestationnel (DG) est un problème de santé publique dont la prévalence et les facteurs de risque sont variables en fonction de la population étudiée. L’objectif de cette étude était de déterminer la prévalence du DG dépisté selon les critères l’IADPSG (International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups) en milieu hospitalier dakarois et d’identifier les facteurs associés à sa survenue dans cette population.
Patientes et méthode : Il s’agissait d’une étude transversale,
descriptive et analytique chez les patientes adressées au CHUN de Pikine (Dakar, Sénégal) pour dépistage du DG durant la période du 1er janvier 2013 au 30 Septembre 2014. Le diagnostic de DG était retenu sur la base des critères diagnostiques de l’IADPSG 2010.
Résultats : Au total 128 femmes enceintes étaient incluses. La prévalence hospitalière du DG était de 34,3 %. L’âge moyen des gestantes était de 29,8 ± 6,2 ans. La gestité moyenne était de 3 grossesses par femme. Un âge maternel supérieur à 30 ans, un antécédent de DG, l’utilisation d’une contraception hormonale avant la grossesse, la multiparité étaient les facteurs significativement associés à la présence du DG dans notre population. Nous n’avons pas retrouvé de relation significative entre la surcharge pondérale, le bas niveau socio-économique et la survenue d’un DG.
Conclusion : La forte prévalence hospitalière du DG retrouvée dans notre cohorte ainsi que dans d’autres études similaires souligne la nécessité d’une adaptation des valeurs glycémiques seuils de diagnostic. Aussi, une étude plus approfondie des facteurs de risque de DG dans nos populations noires africaines permettrait de mieux cibler le dépistage.
Mots clés : Diabète gestationnel, prévalence, IADPSG, facteurs de risque, Afrique
Texte intégral :
PDFRéférences
World Health Organization.
Definition, diagnosis and classification of
diabetes mellitus and its complications.
Geneva: World Health Org., 1999.
Senat MV, Deruelle P. Le diabète gestationnel.
Gynecol Obstet Fertil. 2016 ; 44 : 244–247.
Vambergue A. Le diabète gestationnel.
Med Mal Métab. 2012; 6 (4): 271-8.
Macaulay S, Dunger DB, Norris SA. Gestational
Diabetes Mellitus in Africa: A Systematic Review.
PLoS One. 2014; 9(6): e97871.
Nakabuye B, Bahendeka S, Byaruhanga R.
Prevalence of hyperglycaemia first detected
during pregnancy and subsequent obstetric
outcomes at St. Francis Hospital Nsambya.
BMC Res Notes. 2017; 10: 174.
Metzger BE, Gabbe SG, Persson B et al.
International association of diabetes and
pregnancy study groups recommendations on the
diagnosis and classification of hyperglycemia in
pregnancy.
Diabetes Care. 2010; 33 (3): 676-82.
Collège National des Gynécologues et Obstétriciens
Français. Recommandations pour la pratique
clinique : Le Diabète Gestationnel.
J Gynecol Obstet Biol Reprod.2010; 39 (8
Suppl 2): S1-342.
Froger J, Prieur C, Rimbert D et al. Comprendre
le diabète gestationnel.
Actualités pharmaceutiques. 2012; 51 (516):
-14.
Mayo K, Melamed N, Vandenberghe H et al. The
impact of adoption of the International Association
of Diabetes in Pregnancy Study Group criteria for
the screening and diagnosis of gestational diabetes.
Am J Obstet Gynecol. 2014; 211 (2): 11-19.
Adam S, Rheeder P. Screening for gestational
diabetes mellitus in a South African population:
Prevalence, comparison of diagnostic criteria and
the role of risk factors.
S Afr Med J. 2017; 107 (6): 523-527.
National Institutes of Health. National Institutes of
Health Consensus Development Conference on
Diagnosing Gestational Diabetes Mellitus: Final
statement.
Obstet Gynecol. 2013; 122: 358- 69.
Wery E, Vambergue A, Le Goueff F et al. Impact
des nouveaux critères de dépistage sur la
prévalence du diabète gestationnel.
J Gynecol Obstet Biol Reprod.2014; 43 (4):
-13.
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.