Comparaison des marqueurs sériques et de la biopsie hépatique dans l’évaluation de la fibrosehépatique chez des sénégalais porteurs du virus de l’hépatite virale B : à propos de 52 cas

Papa Souleymane TOURE, Daouda THIOUB, Adama BERTHE, Papa Amar Ndiaye KONE, Bachir Mansour DIALLO, Salomon Têvi Dela-dem Agbogbenkou LAWSON, Fulgence Abdou FAYE, Haby DIONE, Madoky Magatte DIOP, Mamadou Mourtalla KA

Résumé


Introduction : La prise en charge l’infectionchronique au VHB nécessite une évaluationprécise du degré de fibrose . La biopsiehépatique en est l’examen de référence .L’objectif de notre travail était de comparerdifférents marqueurs sériques de fibrose et d’évaluer leur performance diagnostique parrapport à la biopsie hépatique chez dessénégalais porteurs chroniques du VHB .Patients et méthodes : Il s’agissait d’une étuderétrospective ayant colligé 52 patients porteurschroniques du VHB. Etaient exclus de l’étudeles patients dont le compte rendu del’histologie n ’était pas retrouvé et /oul’exploration biologique ne permettait decalculer les scores étudiés . Les scores APRI ,FIB 4 et GPR étaient calculés et la biopsieréalisée chez les patients.Résultats : L’âge moyen était de 41,2 ans ±10,75 ans. Le sexe masculin représentait 71,2% denos patients . A la biopsie hépatique , 71,2%des malades avaient une fibrose minime, 25,0%une fibrose significative et 3,8% une cirrhose.Le score moyen d’APRI était de 2,05 avecrespectivement 67,3%, 19,2% et 13,5% defibrose minime , significative et de cirrhose . Lavaleur moyenne du score FIB4 était de 1,95 avecrespectivement 67,3%, 21,2% et 11,5% defibrose minime , significative et de cirrhose . Lescore moyen de GPR était de 0,42 avecrespectivement 75,0%, 9,6% et 15,4% de fibroseminime, significative et de cirrhose. La valeur del’AUROC était de 0,831 pour le score APRI, 0,807 pour le GPR et 0,723 pour le FIB 4.Conclusion : Les scores GPR, APRI, FIB4 ontde bonnes performances diagnostiques comparésà la biopsie hépatique pour l’évaluation de lafibrose. Ils constituent ainsi une alternative à labiopsie hépatique dans les pays de forteendémicité d’hépatite B.Mots -clés : Hépatite virale B - Biopsiehépatique - Marqueurs sériques.

Texte intégral :

PDF

Références


Vernon G, Baranova A, Younossi ZM. Systematic review: the epidemiology and natural history of nonalcoholic fatty liver disease and nonalcoholic steatohepatitis in adults. Aliment Pharmacol Ther. 2011; 34: 274-2852. Musso G, Gambino R, Cassader M, Pagano G. Meta-analysis: natural history of nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) and diagnostic accuracy of noninvasive tests for liver disease severity. Ann Med. 2011; 43: 617-6493. Ye Y, Kerr WC. Alcohol and liver cirrhosis mortality in the United States: comparison of methods for the analyses of time-series panel data models. Alcohol Clin Exp Res. 2011; 35: 108-1154. Te HS, Jensen DM. Epidemiology of hepatitis B and C viruses: a global overview. Clin Liver Dis. 2010; 14: 1-21 5. Perz JF, Armstrong GL, Farrington LA, Hutin YJ, Bell BP. The contributions of hepatitis B virus and hepatitis C virus infections to cirrhosis and primary liver cancer worldwide. J Hepatol. 2006; 45: 529-538 Mbaye PS, Sarr A, Sire JM, Daveiga J, Diallo A, Fall F et al Liver Stiffness Measurement and Biochemical Markers in Senegalese Chronic Hepatitis B Patients with Normal ALT and High Viral Load. Plos One. 2011; 6 (7): 222916. The french cooperative study group. Intraobserver and interobserver variations in liver biopsy, interpretation in patients with chronic hepatitis c. Hepatology. 1994; 20: 15-207. Lucero C, Brown RS. Noninvasive measures of liver fibrosis and severity of liver disease. Gastroenterol Hepatol. 2016; 12: 330-3408. Poynard T. Staging chronic hepatitis B into seven categories, defining inactive carriers and assessing treatment impact using a fibrosis biomarker (FibroTest®) and elastography (FibroScan®). J Hepatol. 2014; 61(5): 994-10039. Calcul des scores de fibrose disponible sur http://medicalcul.free.fr/_indexspe.html 10. Lemoine M, Shimakawa Y, Nayagam S, Khalil M, Suso P, Lloyd J et al. The gamma-glutamyl transpeptidase to platelet ratio (GPR) predicts significant liver fibrosis and cirrhosis in patients with chronic HBV infection in West Africa. Hepatology. 2016; 65: 1369-137611. Bonnard P, Sombié R, LescureFX, Bougouma A, Guiard-SchmidJB, Poynard T, Calès P et al. Comparison of Elastography, Serum Marker Scores, and Histology for the Assessment of Liver Fibrosis in Hepatitis B Virus (HBV) Infected Patients in Burkina Faso. Am J Trop Med Hyg. 2010; 82(3): 454-45812. Kao JH, Chen DS. Critical analysis of the immune tolerance phase of chronic HBV infection: natural history and diagnosis. Curr Hepat Rep. 2008; 7: 5-11 13. Tseng TC, Kao JH. Treating immunetolerant hepatitis B. J Viral Hepat. 2015; 22 (2): 77-8414. Dong XQ, Wu Z, Zhao H, Wang GQ. Evaluation and comparison of thirty noninvasive models for diagnosing liver fibrosis in chinese hepatitis B patients. J Viral Hepat. 2019; 26(2): 297-30715. Li Q, Song J, Huang Y, Li X, Zhuo Q, Li W, Chen C, Lu C, Qi X. The Gamma-Glutamyl-Transpeptidase to Platelet Ratio Does not Show Advantages than APRI and Fib-4 in Diagnosing Significant Fibrosis and Cirrhosis in Patients With Chronic Hepatitis B: A Retrospective Cohort Study in China. Medicine (Baltimore). 2016; 95(16): 337216. Xue-Ying Xu, Hong Kong,Rui-Xiang Song,Yu-Han Zhai,Xiao-Fei Wu,Wen-Si Ai,Hong-Bo Liu. The Effectiveness of Noninvasive Biomarkers to Predict Hepatitis BRelated Significant Fibrosis and Cirrhosis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Diagnostic Test Accuracy PLoS One. 2014; 9(6): 10018217. Seung Up Kim, Ja Kyung Kim, Young Nyun Park , Kwang-Hyub Discordance between Liver Biopsy and FibroScan® in Assessing Liver Fibrosis in Chronic Hepatitis B: Risk Factors and Influence of Necroinflammation. PLoS One. 2012; 7(2): 3223318. Picasso MC, Fragkos K, Di Caro F. Rahman S, McNaughton J, Mehta S. Composite serum liver Fibrosis/Cirrhosis scores may be associated with parenchymal liver disease in patients with chronic intestinal failure,Clin Nutr. 2018; 37(1): 30019. Touré PS, Berthé A, Diop MM, Diarra AS, Lo G, Sow-Sall A et al. Les marqueurs non invasifs dans l'évaluation de la fibrose hépatique chez des sénégalais porteurs chroniques du virus de l'hépatite B : à propos de 404 cas. Rafmi. 2017 ; 4 (2) : 30-34 20. Xiao G, Yang J, Yan L Comparison of diagnostic accuracy of aspartate aminotransferase to platelet ratio index and fibrosis-4 index for detecting liver fibrosis in adult patients with chronic hepatitis B virus infection: a systemic review and meta-analysis Hepatology. 2015; 61(1): 292-30221. European Association for Study of Liver; Asociacion Latino americanapara el Estudio del Higado. EASL-ALEH Clinical Practice Guidelines: Non-invasive tests for evaluation of liver disease severity and prognosis. J Hepatol. 2015; 63: 237-264 22. Poynard T, Morra R, Halfon P, Castera L, Ratziu V, ImbertBismut F et al. Meta-analyses of FibroTest diagnostic value in chronic liver disease BMC Gastroenterology. 2007; 7: 4023. Ray Kim W, Berg T, Asselah T, Flisiak R, Fung S, Gordon SC et al. Evaluation of APRI and FIB-4 scoring systems for non-invasive assessment of hepatic fibrosis in chronic hepatitis B patients. J Hepatol. 2016; 64: 773-780 24. Gümüşay O, Ozenirler S, Atak A, Sönmez C, Ozkan S, Tuncel AF,Yılmaz G, Akyol G. Diagnostic potential of serum direct markers and non-invasive fibrosis models in patients with chronic hepatitis B. Hepatol Res.2013; 43: 228-237


Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.